这篇文章对标准专利和标准必要专利两个概念进行了介绍和区分。明确概念之间的区别，有助于理解标准专利文件制度，为无效分析的进行确立基本的认知。

“标准专利”（Standard patent）和“标准必要专利”（Standard Essential Patent）这两个术语实际上应当合理界定，体现出不同的法律含义。

现实中存在大量标准技术相关专利，这些专利称为标准专利，但并非所有的标准专利都具有标准，必要的权利要求构成了标准必要专利。

这就像一个专利文件，其中解决方案与手机有关，所以专利可以是手机专利。 但是，与手机相关，并不意味着在制造或使用手机时必须要用到这个专利，因此，手机专利不一定是手机的必要专利。

业界对标准必要专利的定义来自于欧洲标准组织（IPR Policy）[2]。根据这一定义，只有包含标准必要权利要求的专利才能称为标准必要专利。

在标准制定过程中，随着每次标准会议和技术方案的召开，将会有大量的专利申请。这些专利是公司根据标准会议讨论的专题。

尽管围绕同样的议题总是有大量研究相关的标准专利被提出。但是，标准最终采纳的方案往往是唯一的，因此，多数的专利方案不可能被纳入国家标准，只有少量的会成为标准必要专利。