在知识产权保护日益重要的今天，恶意抢注商标已成为一个不容忽视的问题。面对这一现象，法律如何界定、如何保护被侵权者的权益，成为社会各界关注的焦点。

一、恶意抢注商标的定义

根据《商标法》的相关规定，恶意抢注是指申请人以不正当手段抢先注册别人已经使用并有一定影响的商标。这种行为不仅侵犯了原商标使用者的合法权益，也扰乱了市场秩序，违背了诚实信用的基本原则。

二、恶意抢注商标的救济途径

对于恶意抢注的商标，法律提供了多种救济途径。其中，宣告无效和撤销是两种主要的手段。然而，两者在适用条件和法律效力上存在一定差异。

1.宣告无效，是指商标局或商标评审委员会根据《商标法》的规定，对已经注册的商标进行审查，如果发现该商标是以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的，可以作出宣告该注册商标无效的决定或裁定。这种宣告具有溯及力，即该商标专用权视为自始即不存在。这意味着，宣告无效前人民法院作出的商标侵权案件的判决、裁定和调解书，以及工商行政管理部门作出的商标侵权案件处理决定，都将不再具有法律效力。此外，如果因商标注册人的恶意给别人造成损失，应当给予赔偿。

2.撤销更多适用于商标注册后未使用或停止使用的情况。根据《商标法》的规定，如果注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。但需要注意的是，撤销并不具有溯及力，即撤销决定仅对撤销后的商标权产生影响，对撤销前已发生的商标转让、使用许可等行为不具有追溯力。