在侵犯专利案件日趋复杂和技术密集的实际情况下，为了适应新的法律诉讼所带来的技术发展，德国在司法实践中对侵犯专利强制令、相称性原则的适用作出了如下规定。 

在德国法中，制止侵权行为的权利属于救济请求权，只要行为人的行为符合制止侵权行为的构成要件，就可以自动下达制止侵权行为的命令，并且不区分 SEP 侵权案件和非 SEP 侵权案件。在该法修正之前，德国专利法第139条第1款没有规定制止侵权的特殊限制，这使得德国成为专利持有者，特别是 SEP 是对权利持有者最友好的司法管辖区之一。近年来，各类执业或非执业实体的专利权人在德国各级法院与电信、汽车、物联网等领域的许多制造企业展开了激烈的对抗，由此产生的大量禁令对全球专利许可市场形势产生了深刻影响。

在2021年通过，并于2022年5月1日生效的德国专利法最新修订版中，增加了例外条款，在停止侵权权利的构成要件中引入了比例原则。“基于案件的特殊情况和善意的要求，如果行使请求权会使侵权人或第三人因专有权遭受不相称的困难和不合理的困难，则排除此种请求。在这种情况下，只要看似相称，被侵权人就可以要求赔偿。德国专利法第2条，损害赔偿要求将不受此影响。“立法者声称该条款是一种立法澄清，比例原则在专利侵权案件中的适用是理所当然的。德国先前的司法实践也允许使用比例原则来限制停止侵权的权利。