近年来，商标争议案例日益增多，这其中既涉及知名大企业，也涉及普通商家。商标争议的核心在于商标权利的合法性和商标使用的规范性，以及商标权利人和其他商家之间的利益冲突。

1.案例背景。 

某食品公司自2015年开始使用“太阳”商标，用于其生产的饼干、糖果等食品。该商标在市场上具有较高的知名度和美誉度。然而，自2018年起，另一家公司开始使用类似的“太陽”商标，生产和销售同类食品。某食品公司认为另一家公司的行为侵犯了自己的商标权，于是在2020年提起了商标争议。

2.争议焦点。 

（1）商标的相似性：两公司在商标上存在一定的相似性，这是否构成侵权？

（2）商标的注册与使用：某食品公司的“太阳”商标是否已经注册？另一家公司的“太陽”商标是否合法使用？

（3）消费者的混淆：是否会引起消费者对两个商标的混淆？

3.解决方案。 

（1）商标的相似性：虽然两公司的商标在字形和读音上存在一定的差异，但考虑到二者在视觉和听觉上具有较高的相似性，且所涉及的产品类别相同，因此判定为相似商标。

（2）商标的注册与使用：某食品公司的“太阳”商标已于2016年成功注册，而另一家公司的“太陽”商标并未注册。根据相关法律规定，未注册的商标不得侵犯别人已注册的商标权利。

（3）消费者的混淆：由于两个商标的相似性，且所涉及的产品类别相同，因此有可能引起消费者对两个商标的混淆。法院认为，这种混淆已经构成了对某食品公司的不正当竞争。